그렇습니다. 제가 돈내고 사용하던 FeedDemon이 무료가 되었습니다. NetNewsWire도 마찬가지입니다. 저는 이것 역시 이미 1년 라이센스를 구매했다죠.
제가 가장 매력적으로 느끼는 것은 어플리케이션이기 때문에 기능이 우월하면서 Web-based RSS Reader의 가장 큰 장점인 어디에서나 Sync가 된다는 점입니다. 무료화 발표 이후 왜 FeedDemon을 사용해야 하는지에 대한 유저의 질문에 Nick Bradbury는 8가지의 이유로 대답을 했습니다. 또 그 전에 10 features in Better Than Google Reader and Bloglines에서도 FeedDemon의 장점은 잘 나와 있지만 유저들에게 Nick의 얘기가 먹힐 것 같지는 않아 보입니다. 유저들은 이미 어느 쪽이 나은지 판단했고, 보안 등 기능의 한계를 알면서도 Web-based RSS Reader를 선택한 것이니까요.
Nick Bradbury는 무료화 결정의 큰 이유 중 하나가 Attention의 가치 때문이라고 얘기 합니다. 개인정보(Privacy)라는 넘기 힘든 벽 앞에서 어떤 결과물을 내 놓을지 기대가 되고, Attention의 가치를 확인시킨다면 지금 주장하고 있는 FeedDemon을 사용해야 하는 이유가 설득력이 있게 들릴 것 같습니다.
무료라니까 사용해보고 싶은 분은 FeedDemon(for Windows), NetNewsWire(for Mac)에서 다운로드하여 사용해 보세요. 앞서 언급했지만 여러 컴퓨터를 사용하는 사람에게는 어디에서든 Sync가 되기 때문에 무척 편리하답니다.
ps. 그나저나 나는 이미 돈을 냈으니 TopStyle 이라도 공짜로 하나 주면 안되겠니? ㅠ.ㅠ
좀 억울하긴 합니다만제가 FeedDemon 라이센스를 구매한 이유가 단지 돈낼만큼 유용하다라는 이유만은 아니었고, 그들의 노력이 더 많은 사람들에게 알려지기를 바라는 마음이 컸기 때문에 무료화 소식이 반갑게 들립니다.
제가 가장 매력적으로 느끼는 것은 어플리케이션이기 때문에 기능이 우월하면서 Web-based RSS Reader의 가장 큰 장점인 어디에서나 Sync가 된다는 점입니다. 무료화 발표 이후 왜 FeedDemon을 사용해야 하는지에 대한 유저의 질문에 Nick Bradbury는 8가지의 이유로 대답을 했습니다. 또 그 전에 10 features in Better Than Google Reader and Bloglines에서도 FeedDemon의 장점은 잘 나와 있지만 유저들에게 Nick의 얘기가 먹힐 것 같지는 않아 보입니다. 유저들은 이미 어느 쪽이 나은지 판단했고, 보안 등 기능의 한계를 알면서도 Web-based RSS Reader를 선택한 것이니까요.
Nick Bradbury는 무료화 결정의 큰 이유 중 하나가 Attention의 가치 때문이라고 얘기 합니다. 개인정보(Privacy)라는 넘기 힘든 벽 앞에서 어떤 결과물을 내 놓을지 기대가 되고, Attention의 가치를 확인시킨다면 지금 주장하고 있는 FeedDemon을 사용해야 하는 이유가 설득력이 있게 들릴 것 같습니다.
무료라니까 사용해보고 싶은 분은 FeedDemon(for Windows), NetNewsWire(for Mac)에서 다운로드하여 사용해 보세요. 앞서 언급했지만 여러 컴퓨터를 사용하는 사람에게는 어디에서든 Sync가 되기 때문에 무척 편리하답니다.
ps. 그나저나 나는 이미 돈을 냈으니 TopStyle 이라도 공짜로 하나 주면 안되겠니? ㅠ.ㅠ
덧글